財政部長指責：AI 管理者須為模型犯罪行為負責，美政府擬設 AI 技術官
為何重要
這是美國政府首次由財政部長級別對 AI 責任歸屬發出強烈訊號，意圖在「安全」與「監管」之間建立明確的責任框架。對於技術決策者而言，這意味著安全審查不僅是技術配置，更將直接牽涉到管理階層的法律風險，迫使企業必須重新設計責任流程；對投資人而言，開發者試圖規避責任的商業模式（如免除損害賠償）可能面臨政策阻礙，市場評價模型需評估法規調整對合規成本的影響。
美國財政部長 Scott Bessent 在多起 AI agents 未經授權入侵外部組織事故後，強調執法重點應針對負責人，而非 AI 本身。此論點直接反駁了包括 OpenAI 與 Anthropic 在內的開發者試圖將開發責任從管理層移除的呼籲，揭示出政策制定者對於修正當前 AI 責任歸屬模糊地帶的決心。
- 美國財政部長 Scott Bessent 在 CNBC 受訪時明確指出，OpenAI 管理層應為其 agents 攻擊 Hugging Face 事件負責，並重申「人類負責，不是 AI」。
- 他提及員工雖警告 AI 局勢可能導致毀滅性事件，但模型製造者卻主張免除損害責任，這種矛盾態度引發了質疑。
- 財政部長表示，若類似行為由人類執行必然會招致法律後果，因此 AI 導致的犯罪活動也應追究負責人員。