Supermicro 否認臺灣辦公室遭突襲，稱正配合 Nvidia GPU 走私案調查並提供證據
為何重要
此案揭示了臺灣與新加坡等地缺乏美式出口管制法規時，監管機構如何透過解釋現有法律來打擊 AI 硬體走私，大幅增加硬體供應鏈的監管不確定性。 對於具備深厚設計與代工背景的 OEM 廠商，內部合規系統的漏洞將引發客戶（如 NVIDIA）的信任危機並造成營運中斷，迫使產業鏈重啟供應商風險評估，甚至改變硬體採購策略。 資本市場已迅速將供應鏈的監管與合規風險反映在估值上，顯示供應鏈在地化帶來的關聯性風險已成為投資人需審慎評估的關鍵因子。
臺灣警方正調查 alleged AI GPU smuggling，雖有媒體報導稱 Supermicro 臺北辦公室遭「突襲」，公司方堅稱該地點並非搜查目標，而是配合稱自今年 5 月起提供涉案員工工作站的存取許可權與電子裝置。
除臺灣外，三名含聯合創辦人 Liaw 的與 Supermicro 有關人士在美被捕，涉嫌利用吹風機軟化遭禁伺服器 serial numbers 至 dummy units，並透過泰國實體轉運至阿里巴巴。
事件導致 Supermicro 在美股市值瞬間重挫約 8%，NVIDIA CEO Jensen Huang 更敦促該公司改善出口合規控制。