Apple 起訴 OpenAI 涉嫌更多員工帶走機密資料
為何重要
此案將 AI 領域的競爭從技術開發與資本擴張推向法律防禦的最前線，展示了開源模型與封閉生態系統在智慧財產權上的零和遊戲。對投資人而言，高層法律風險可能動搖雙方對執行長與產品路線的信心，且領域內人才流動話題可能增加交易談判中的機密條款要求。
Apple 採取法律行動，要求聯邦法院頒布初步禁令，阻止 OpenAI 基於蘋果技術開發 AI 裝置；此舉標誌調查升級，Apple 指控除 Chang Liu 與 Tang Yew Tan 之外，另有 11 名前員工可能捲入此商業秘密竊案，並提供了具體的新證據。
- Apple 提出的緊急發現程式目標涵蓋 Chang Liu、Tang Yew Tan、OpenAI 及其子公司，以及由前蘋果首席設計師 Jony Ive 共同創辦的裝置公司 io，且調查發現有前員工在 Yu-Ting Peng 面試前與其會面並討論未發布產品的機密資訊。
- Apple 列出諸多情形，例如有前員工在面試前截圖顯示未發布產品的機密 Apple 檔案，而在起訴後亦有前員工聯絡 Apple 要求歸還已領離的 Apple 裝置。
- OpenAI 公開斷言 Apple 所稱的機密並非其關注或持有的內容，稱禁令申請建立於「虛假資訊」之上，並反駁 Apple 曾發錯信件致電及未承認內部存取許可權鬆散的說法。