陶哲軒與 25 位菲爾茲獎得主聯名：AI 暴力解題與數學研究目標的錯位
為何重要
此事件標誌著 AI 從商業演進進入學術倫理深水區。若企業持續將深度推理視為純粹的 Benchmark 營銷工具，可能激化學術界的防禦心理，導致開源生態退化；這對依賴應用解決方案的開發者與 SaaS 投資人是關鍵警示：過度膨脹的模型能力展示未必轉化為產品價值，更可能因知識版權與方法論爭議帶來監管風險。
陶哲軒與鄧煜等 25 位菲爾茲獎得主聯名發聲，警告 AI 公司將解題視為 Benchmark 的方式，已與數學共同體追求知識傳承與理解的核心目標出現「嚴重偏移」。
- OpenAI 使用 1,000 個 Agent 跑了 88 小時解決寧靜方程的克雷難題，引發 Anthropic 員工署名權爭議。
- 近期包括 OpenAI 模型推翻 Erdős 差距猜想、Claude 參與推翻 Jacobian 猜想、GPT-6 在孿生素數猜想上的突破。
- 宣告指出長遠後果：AI 雖能快速消耗存量開放問題，卻缺乏「向前探索」提出新問題的能力。