Codeberg 擴充服務條款禁止 LLM 產出外延內容
為何重要
這起事件標誌著開源社群正從「擁抱 AI」轉向「防禦 AI」，Codeberg 的決策可能成為非營利與道德導向平臺的指標，促使其他平臺重新檢視版權合規性與 AI 使用政策。對開發者而言，公開程式碼的門檻可能因版權審查與 AI 生成比率計算而提高，影響程式碼共享文化的實踐。
Codeberg 在非營利組織 Assembly 2026 提案擴充服務條款（ToU），明文禁止上傳與分享「主要由 LLM 生成」的專案，主因為版權狀態模糊且缺乏保障。這項提案引發社群對定義（如「mostly」多數）的爭議，且擔憂會限制小型工具或教育用途的程式碼分享。提案目前獲得通過，平臺將隨後發布 AI 使用宣告。
- 擴充條款將「You must not share projects」列為核心條款，社群成員普遍建議將「mostly」改為「significant part」以定義更明確。
- 討論中描述 PR 稽核疲態指出，現實中工程師常被「LGTM, merge」番茄醬，導致對大量由 LLM 貢獻的程式碼缺乏實質審查。
- 平臺引用 Godot 團隊範例，主張禁止 LLM 自動提交的 Pull Request 以確保程式碼真實性。