知名科幻作家 Stross 與 Scalzi 聯手砲轟 AI 對創作與版權的災難性衝擊
為何重要
作家們的強烈反對突顯了 AI 產業在「版權侵權邊界」與「社會接受度」上的巨大風險。對於開發者而言，強行將「去原創性」的 AI 工具嵌入強大的生產力軟體可能引發使用者抵制；對於投資人，這意味著擁有大量受版權保護資料的模型公司（如 Anthropic）正面臨 Class action lawsuit 帶來的毀滅性法律成本與賠償門檻，迫使商業模式與合約邏輯的重新審視。
知名科幻作家 Charles Stross 與 John Scalzi 近期強烈抨擊 AI 對創作者環境的威脅，認為這是一種利用盜版版權資料來與作者搶奪收益的行為。
- Charles Stross 從事 Anthropic AI 的電子書版權集體訴訟，並指控經常遭到 Chinese botnets 播種駭客攻擊，目的是用於爬取資料訓練 LLM。
- John Scalzi 指出若作品由「AI」生成，因訓練資料涉嫌盜版版權材料，未來可能遭受原版權持有人挑戰，並建議作者在出版流程中全面避免使用 AI 工具以維護版權可信度。
- 兩位作家均對 Microsoft Copilot 與 Google Gemini 等整合到寫作軟體中的行為表示反對，認為這會讓公眾誤以為作者是人工作品，嚴重損害作者聲譽。最大建議是透過合約保證所有出版環節由人類完成。