皇家學會主席抨擊英國政府將科學政策劃歸商業部是重大錯誤
為何重要
此決策突顯了政府傾向將科技視為經濟引擎，但這可能加劇科學界與商業界長期的價值衝突。對臺灣開發者與投資人而言，這提醒我們觀察從「基礎科學」過渡到「產業應用」的政策環境有多麼脆弱；若科學僅被當作商業資產，而非認知基礎，可能縮短創新的生命週期。
隨著英國首相 Andy Burnham 推行內閣改組，政府廢除了前首相 Rishi Sunak 創立的科技與創新部 (DSIT) 並重劃職權，引發皇家學會強烈反對。
- 將科學事務劃歸商業創新科學貿易部 (BIST)，該部大臣需掌管 9 項政策，僅 1 項涉及科學，官僚重心被指傾向商業應用。
- 皇家學會主席 Sir Paul Nurse 認為此舉是「實際上相當大的錯誤」，主張應將科學與 AI 結合以促進創造力，而非限制於商業框架。
- Campaign for Science and Engineering 恐懼政策重組將導致基礎研究被降級，且缺乏如高等教育與健康事業連結的長期穩定性。