佛羅裡達州向 OpenAI 與 Sam Altman 提起公共滋擾訴訟，OpenAI 提議移審至聯邦法院
為何重要
此案揭示了 AI 產業在監管套利上的激烈博弈，若成立公共滋擾的判定，將賦予各州高額罰款與永久禁售的權力。對 OpenAI 而言，能否將案件鎖定在由較保守的法官主導的聯邦法院至關重要；一旦敗訴導致累積罰款激增，將直接衝擊其估值與全球擴張速度，並激勵更多州政府跟進提起類似訴訟以爭取產業主導權。
佛羅裡達州針對 OpenAI 及其聯合創辦人 Sam Altman 提起訴訟，指控其違反《兒童線上隱私保護法》且 ChatGPT 構成公共滋擾，OpenAI 則爭議將案件移送聯邦法院以此涉足聯邦管轄權的範疇。
- 案件於 6 月 1 日在佛州高地郡法院正式立案，佛羅裡達州在 83 頁的訴狀中列出了十項罪嫌，包含公共滋擾，並要求陪審團裁判。
- OpenAI 於 7 月 2 日將案件移審至聯邦法院，主張依據聯邦《兒童線上隱私保護法》（COPPA）等理由享有管轄權，並引用法律條文 15 U.S.C. §6504 為聯邦法院為唯一管轄。
- 訴狀具體指控 OpenAI 未設定兒童遮蔽機制而是依賴家長主動申請、計憶功能預設開啟，以及 GPT-4o 的安全性評估被嚴重壓縮為僅一週以搶先 Google 上市。
- 佛羅裡達州的反對移審動議要求全部法律費用，並指責 OpenAI 移審訴狀僅是為了「拖延時間」。