川普政府指控 AI 批評者為外國代理人，以國安理由鎖定反對聲浪
為何重要
這種將質疑技術與基建的行為直接等同為外國滲透的作法，可能導致社會公開辯論空間縮減，並阻礙公眾對 AI 資料中心環保、噪音與土地使用等合理關切。對決策者與開發者而言，若行政部門試圖壓制獨立監督聲音，恐將削弱 AI 產業長期發展所需的社會信任與合規基石。
川普政府與美國司法部近期將針對 AI 資料中心的反對意見定調為中國的宣傳行動，並威脅若未向政府儀式性通報將面臨刑事訴訟，這被視為現代版的「東京玫瑰」情景。共和黨參議員湯姆·柯頓 等人要求司法部調查由中共領導的反 AI 基建網路，並點名上海美籍商人 Neville Roy Singham 為操盤手。市場投資人 Kevin O'Leary 隨後指控示威者受中國資金資助，但承認缺乏證據，案件已引發訴訟。