索尼音樂與華納起訴 Anthropic，指控其訓練 Claude 涉「大膽盜版行動」
為何重要
此案確認了法律對「如何獲取訓練資料」而非僅對「使用資料」給予嚴厲態度，賠償金額龐大（15 億美元）已成為 AI 公司營運成本與風險管理的新指標。 - 對 Anthropic 而言，這是對先前法律敗績的延續，未來在建立合規機制或洽談授權時將面臨更高門檻。 - 對產業而言，法院已明確劃定紅線，促進法律界與 AI 實驗室重新定義資料採購的合規邊界，避免重蹈覆轍。
Sony Music Publishing 與 Warner Chappell 等多家出版商起訴 Anthropic 及其創辦人，指控 Anthropic 為了訓練 AI 模型 Claude，透過非法下載受版權保護的作品從事大規模的侵權行為。
- 訴訟於本週五在美國加州北區地方法院提起，指控 Anthropic 使用非法的 BitTorrent（種子）下載了「超過百萬冊的書籍」作為訓練資料。
- 指控具體涉及包含歌詞與樂譜的出版品，且引用先前 Bartz v. Anthropic 案例做為判例基礎。
- Anthropic 在先前的 Bartz 案中已被法官判決須賠償 15 億美元，原因在於雖然使用版權作品合法，但透過盜竊手段獲取內容非法。