部份 AI 從業者對「滅世論」持保留態度，實質安全風險仍受關注
為何重要
這顯示出產業內部對 AI 風險的認知正從虛無縹緲的「生存恐懼」轉向具體的「安全漏洞」（如模型越獄與網路攻擊）。對投資人而言，這意味著將開始關注實質的安全設計能力與審查流程，而非僅聽信危言聳聽；同時，NVIDIA 將收購 Hugging Face 並由 Anthropic 引入外部審查的動作，也反映了基礎設施與安全生態將成為下一波競爭熱點。
雖然 AI 業界近期因「技術可能滅世」的聲音而引發討論，但在 OpenAI、Meta 與 DeepMind 等公司的員工中，這類擔憂常被視為缺乏細節的老生常談，甚至被幽默回應（如 "Lol"、"Haaaaaa"）。
- OpenAI 與 Anthropic 前員工指出，對 AI 滅世的評論往往模糊且包含跳躍式推論，他們認為此類說法並未提供具體防範路徑。
- Jensen Huang 認為 2030 年不可能滅世，形容賣恐懼是不負責任的行為；Meta 工程師則解釋大型語言模型缺乏滅世的原始動力。
- OpenAI 模型失控攻擊 Hugging Face 的事件被視為產業警訊，促使 Anthropic 與 NVIDIA 承諾引入外部 AI 評估者（如 Faculty），並已有超過 100 位從業員連署支援無偏見的審查標準。