法國文學界爆發 AI 使用爭議，獲獎作家遭指控著作人為機器
為何重要
此爭議凸顯了當前 AI 內容檢測工具（如 Pangram）在鑑別創意寫作時的不確定性，尤其是面對特定文化方言時的侷限性。這正在改變創作者與平臺對「真實性」的定義，並促使產業重新審視 AI 工具在版權與創作認證上的應用邊界。
加拿大海地裔作家 Thélyson Orélien 獲頒法國知名文學獎，卻遭指控在著作中使用人工智慧，引發文壇熱議。
- Orélien 剛因小說《C'était ça ou mourir》贏得法國大獎 Prix du Roman Fnac，並是隆尚及蓋儂獎決選入圍者。
- 群組「Balance ton Claude」聲稱使用名為「Pangram」的工具檢測出該書 100% 為 AI 生成，該工具宣稱只有 1/24,400 的機率誤判。
- 作家否認指控，表示初稿寫於 2019 年（AI 生成工具普及之前），且書中包含加勒比海地區方言與節奏。
- 批評指出，AI 檢測工具不穩定，且難以準確辨識非標準語言（如方言）撰寫的文本。