針對開啟/關閉電源下的效能平權測試：四大 CPU 廠商筆電對比
為何重要
這項測試揭示「效能平權」不僅取決於晶片架構（如 ARM vs x86），更受系統軟硬體整體調校 (System Architecture & Power Management) 的強烈影響。Apple 仍掌握最高穩定性的使用者體驗，而 AMD 在部分高階機種上出現的極端效能跳水（超過 50%），會直接阻礙專業創作者或移動辦公族群的使用意願，重塑市場競爭焦點。
過去長期以來筆電很難做到插電與否的效能一致，近年各廠商試圖縮小這個差距。Tom's Hardware 比較了 Intel、Qualcomm、Apple 與 AMD 旗艦處理器的最新筆電樣本，以實測資料揭示當前系統在 AC 與電池模式下的效能表現。
- 測試物件包含 Intel Core Ultra X9 388H、Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme、蘋果 M5 Max 以及兩款 AMD Ryzen AI 處理器（Ryzen AI 9 465 與 Ryzen AI 7 445）。
- 使用 Cinebench 2026 單核與多核以及 Handbrake 進行測試，並計算效能變化百分比（不對各系統進行評分比較，而是比較電源模式間的變化）。
- 蘋果 M5 Max 與 Intel Core Ultra X9 388H 展現出最穩定的效能；其中蘋果 M5 Max 在電池模式下波動不到 1%，Intel 則在 Handbrake 與 Cinebench nT 上出現約 3% 變動。
- AMD 系統表現差異最大，搭載 Ryzen AI 7 445 的 Acer Swift Go 16 AI 在跑分上損失高達 50%，單次測試甚至衰退了 56.25%；搭載 Ryzen AI 9 465 的 HP OmniBook X Flip 14 狀況較佳，平均衰退 5.45%。