馬斯克 Terafab 正式生產前受阻，遭小公司發出停止函並提告商標侵權
為何重要
此案例顯示即便背景強大的專案在啟動初期的 IP 調查仍易遺漏老牌商標，法律障礙可能延遲馬斯克以「晶片組裝」模式打破臺灣半導體供應鏈壟斷的進度。同時，五角大廈客戶背景讓此次糾紛帶有地緣政治意涵，未來相關垂直整合案的併購將需更審慎的尊重具調查。
馬斯克旗下的 Terafab 計畫在尚未生產任何晶片前即遇到法律障礙，遭 Tera-print 發出停止函並提起商標侵權訴訟，嚴重影響其「超高量產晶片」的推進時程。
- Tera-print 使用該名稱約十年，主要銷售 3D 奈米列印機與光學合成工具，客戶包含美國國防部。
- 依專利分類（IC 040/039 vs IC 007/009），雙方爭議重點在於兩者是否分屬不同技術領域或有混淆之虞。
- 儘管特斯拉曾提出和解方案試圖緩和衝突，Tera-print 此刻已正式揚言將透過法律途徑捍衛其已註冊商標。